Посетители сайта канадской вещательной сети CBC оставили более 800 комментариев к нашумевшей новости о новом «расследовании» Алексея Навального о его собственном отравлении, а также нижнем белье, названном в качестве возможной улики преступления.
Примечательно, что мнения пользователей разделились. Определенная доля читателей готова безоговорочно поверить оппозиционному политику. Другая часть явно далека от симпатий к его деятельности.
Ниже приведена лишь часть комментариев с наиболее распространенными мнениями:
Если бы они хотели его смерти, он был бы мертв. Ему, конечно же, не дали бы лечиться в немецкой больнице. Навальный не считается «лидером оппозиции», но почти наверняка является активом внешней разведки
– рассуждает пользователь Don Robinson.
«Лидер оппозиции», «враг Кремля», «соперник Путина»? Серьезно? Этот парень – всего лишь мелкий раздражитель
– высказался P. S.
Странно, что нам позволено высказывать свое мнение по поводу еще одной «плохой» истории, связанной с Россией. Вот уже семьдесят пять лет с подачи США нам говорят, что мы должны очень бояться СССР, потому что коммунизм был самой худшей вещью в истории человечества. Затем, когда это оправдание рухнуло, а Штатам все еще нужен враг, так что Россия – подходит... А Канада лишь покорно следует
– пишет Kat Burd.
Коммунистический СССР был действительно плох для всех, кто в то время осмелился выступить против него. Россия идет тем же путем, как будто ничего и не кончалось!
– отвечает на предыдущий пост Sev Thoss.
Конечно, Навальный все равно будет мертв. […] И все точно будут знать, что произошло. Но никто ничего не сможет с этим поделать […]
– констатирует Bryan Atkinson.
Итак, теперь парню, который совершил отравление, позвонили и он, недолго думая, признался. Удивительно... эти русские шпионы действительно тупые! Надо же! Видимо, он ещё и отправил деньги в Нигерию после того, как получил электронное письмо
– пишет Rondo Borel, вспоминая о некогда распространенном на Западе виде мошенничества под названием «нигерийские письма».
Навальный великолепен! Какой замечательный ход! А Кремль говорит, что это «провокация»... ага, провокация, когда правда выходит наружу...
– негодует Vince Matinsky.
Тут все не так однозначно, как в деле Джамаля Хашогги (саудовский диссидент, убитый в Турции – прим. пер.). Однако прослеживается закономерность, и, конечно же, однозначного ответа тут не будет […]
– рассуждает Natalie Strong.
Было бы интересно узнать, как там КГБ или ФСБ залезло в трусы Навального и подбросили ему Новичок. Сначала был чай, потом бутылка с водой, а теперь вот это. Что дальше? По крайней мере, британцы придерживались одной той же версии с делом Скрипаля
– иронизирует Korey Dykstra.
Как в 20-м веке представляли себе будущее