Комментаторы популярного американского ресурса The Drive оценили известие о запланированном межгосударственном соглашении по созданию российского пункта материального обеспечения в Судане.
Некоторые отзывы читателей ресурса:
А у России есть корабли, способные достичь Африки?
– осведомился Bobtail Bob.
Вопрос в том, чем Россия сможет за все это заплатить? Они ж в полном упадке. И что с того, что у них есть эта «база» в Судане
– презрительно бросил Shawarmongor.
Долго туда придется тащиться буксирам, которые должны будут тянуть их авианосец с самолетами, загруженными наполовину, чтобы те вообще могли взлететь
– насмехается Z. G.
Может быть, их план состоит в том, чтобы захватить Суэцкий канал и удерживать его достаточно долго, чтобы использовать его в качестве сухого дока для починки их старого «Кузнецова»?
– отвечает предыдущему пользователю комментатор Gordan Todorovac.
Соединенные Штаты имеют 760 баз в других государствах – так есть ли причины бояться всего двух объектов, которые будут у России? Я полагаю, что суммарная стоимость этих 760 баз с примерно сотней тысяч военнослужащих и членов их семей превысит годовой бюджет российской армии. Если мы туда же присовокупим расходы на АНБ/ЦРУ и сил Blackwater, которые действуют как террористы в зарубежных странах, то не должен ли мир бояться США, а не России или Китая
– отметил Aeromax58.
Каким-то образом Россия заключила сделку за те три недели, прошедшие после «нормализации» отношений с Израиля с Суданом и исключения последнего из списка стран-спонсоров терроризма. Либо Путин и его люди были предупреждены об этом загодя администрацией Трампа, либо они планировали сделать все в любом случае. Я считаю, что произошло первое, и Трамп позволил другой стране попасть в орбиту России. Это абсолютный позор
– рассуждает пользователь mrcrea.
Я думаю, что многие забывают, какое преимущество имеют США благодаря своим многочисленным союзникам по всему миру. У нас есть сотни баз, которые позволяют нам проецировать силу. Итак, давайте будем благодарны этим союзникам, даже если они испытывают наше терпение. Да Германия, я говорю о тебе. Вы не выполняете свои обязательства по расходам на оборону, но все же помогаете, размещая у себя двадцать одну базу США. И нам следует поддерживать баланс с такими странами как Турция. Мы не согласны со многими вещами в политике Эрдогана, но если будем играть жестко и рассматривать такие вещи, как изгнание Турции из НАТО, нам могут не понравиться результаты этого. Беспокоящая нас Турция все же лучше, чем Турция, на территории которой окажутся российские войска
– высказал свое мнение hunter32031.
Хм, похоже, им действительно нужно больше места, чтобы починить свои работающие на угольной тяге корабли. Такие, как этот […]
– этот пост читатель TwistedThumb снабдил картинкой дымящего от работающих котлов в движении авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
Это не то место, где я бы поставил свои атомные подводные лодки. Аденский залив довольно мелкий для субмарин и с узким проходом перед открытым океаном. Я ожидаю, что там будут надводные корабли и сопровождающие их буксиры
– иронизирует ToadyX.
У русских есть более глубокие причины для создания там логистического центра. Если вы не видите геополитических последствий и того очевидного факта, что «хаб» имеет возможность обслуживать подводные лодки и другие корабли военно-морских сил, то, возможно, вы как бы умышленно игнорируете очевидные вещи. Россия будет стремиться к расширению влияния в регионе в интересах своей нефтегазовой отрасли. Так что это не просто «хаб»
– напоминает Group B.
Ужасные и загадочные убийства, совершенные на четырнадцатое февраля. Часть 2