Матрица конфликтов. Разбор заданий теста №16

Объявление о новом тесте будет завтра вечером.

А завтра утром я расскажу, каким будет новый тест.

Последний тест мы уже разобрали в целом. И еще.

Но осталось еще показать как выглядели задания с баллами.

И главное.

Давайте посмотрим на задания последнего тестирования с точки зрения матрицы конфликтов.

Эти конфликты нам уже знакомы, мы их рассматривали много раз.

И на их примере будет проще увидеть, как работает матрица.

Освежить в памяти последний сезон тем, кто забыл, можно здесь. Или по тегу в ЖЖ, Сериал Разморозка.





Прежде всего мы должны определить зачинщика конфликта и его виновника.

Зачинщик Онегин, конечно, но сам он считает виновником конфликта Матвея, ведь это Матвей вместо того, чтобы сидеть над учебниками, шляется с замужней теткой в обнимку.

Здесь уже понятно, что Онегин не в красном поле и даже не в розовом?

Матвей - сам по себе, его даже Казанова не воспитывал все эти годы, а уж дядя Онегин к нему не имеет отношения никакого.

Их общая территория если и есть, то очень мала, общаться они могут на светском уровне, и даже учитывая возраст Онегина, он может делать Матвею замечание только когда это касается чьей-то безопасности.

Собственно, Онегин считает, что спасает мальчика, однако территория его заканчивается намного раньше, чем оказывается его ход.

Поэтому Онегин в сером поле, учитывая его благие намерения, и ходит черными: отчитывает Матвея, выговаривает ему.

Воспользовавшись этим, Матвей кидает ему маленькую пику - насмешку. Из розового поля кидает, поскольку и зачинщик, и виновник конфликта - Онегин.

Будь замечание Онегина мягче или хотя бы лекция короче, дерзость Матвея оказалась бы не в границах.

А здесь он получил полное право высмеять Онегина.

Фигура его подросла, и не только для Белоснежки. Онегин обиделся, но понял, что сын Казановы - не промах. Белоснежка очаровалась, даже Золушка подумала "Хм". И участники теста нашли Матвея симпатичным, даже если выбрали неверный ответ.

Вот так проявляется рост СЗ в поле от правильного хода в конфликте. Понятно?




Здесь Онегин, задетый дерзостью Матвея и разозленный встречей с Белоснежкой (и неприятным дежавю), наехал на Золушку.

Он в буквальном смысле слова вылил на нее агрессию, которая относилась к другому конфликту.

Так делают многие мужья и жены так тоже делают.

Это ход черными из черного поля.

Золушка могла ответить и пикой, поскольку она была в красном поле. Раньше она бы так и сделала.

Но теперь она пошла красным из красного.

Кто понимает, почему?

В конфликте не всегда нужно обязательно растить СЗ. Несомненно сделай Золушка пику в красном поле, ее СЗ подросла бы. Это выразилось бы в мгновенной панике Онегина, в его сильном раскаянии и в его готовности все компенсировать и умолять о прощении. Но Золушка не стала этим пользоваться. Хотя наверняка многим показалось, что она зря поступила так мягко. Многие почувствовали, что она имела полное право на пику, не так ли?

А кто понимает, почему она выбрала более слабый ход с точки зрения роста СЗ (которая у нее и так большая)?

Что для нее было важней в тот момент? Это очень важный конфликт, его надо запомнить на будущее. Мы еще будем о нем говорить, когда будет разбирать ситуации, где надо ходить черными из красного и розового, а где нет, при том, что по силе этот ход лучше. Но уступает кое в чем другом. В чем?



Это самый сложный конфликт.

Он имеет пирамидальную структуру. Мы его даже увидеть по-настоящему сейчас не сможем. Только частично.

Сначала этот конфликт касался денег, виновником, причем абсолютным был КСЖ, зачинщицей Алиса, причем она начала так мягко, что была в красном поле. КСЖ обещал ей зарабатывать, СЗ Алисы велика, вложении ее велики, а КСЖ обманывает ее и берет кредиты. Очень плохая ситуация.

Но что делает КСЖ? Он переводит конфликт из своего черного поля туда, где его поле куда розовей.

Виновница конфликта там Алиса, она переписывается с врагом КСЖ и его соперником у него за спиной.

Но ситуация неоднозначная, нельзя сказать, что Алиса в сером или черном поле, скорее они оба где-то между розовым и серым, балансируют на грани, она не настолько виновник, насколько он зачинщик. Он наездом слегка выходит из розового поля.

А дальше КСЖ виртуозно выталкивает Алису в серое поле, когда задает ей вопрос: ты будешь переписываться с ним и дальше?

Она отвечает пикой, поскольку считает, что находится в розовом. Но оказывается вдруг, что она была в сером и это проигрыш ее.

Она понимает это, пытается ходить красными из серого, но красными из серого - это 0, а в розовое поле она уже попасть не может.

Вот так примерно выглядел этот конфликт. Очень сложную многоходовку сделал КСЖ, по сути спровоцировал Алису на ход в сером поле.

С другой стороны иначе она и поступить не могла, ведь это Алиса.

Не хватает функционала матрицы, чтобы я могла объяснить этот конфликт проще. Мы еще к нему вернемся.

Но может быть кто-то и сейчас уже понимает его хорошо?





Этот конфликт кажется сложным, но на самом деле очень прост.

Миша обманывает Реббеку, он в сером поле, не в черном только потому, что не обманывает ее насчет своей любви, но все равно выходит далеко за пределы красного.

Реббека в красном поле на момент приезда к Мише. Ее СЗ очень велика и ее вложения щедры. Она имела право обидеться и возмутиться, что Миша так много врет. Даже если она не в курсе, что он нищий, уже понятно, что он врет очень много.

Но Реббека не видит поле совсем. Она не хочет видеть косяков Миши. И это бывает только в одном случае, когда у человека корона.

Она слепа и ей хочется надеть на Мишу колпачок, будто он врет исключительно из-за большой любви и деньги все потратил из-за любви, так, что не хватает теперь снять квартиру. Все это из-за любви.

Этот конфликт нужно запомнить, чтобы понимать, как так получается, что человек совсем не прав, но почему-то получает превосходство в поле.

Это бывает, когда на голове второго большая корона. Корона закрывает полное отстутствие вложений и даже косяки партнера (косяки - отрицательные вложения) при его большой СЗ.



Этот конфликт был бы очень простым, если бы не участие Золушки и Казановы.

КСЖ из серого и даже черного поля в отношениях с Дианой, кидает Диане шары.

Будь на ней корона, КСЖ оказался бы в розовом поле, а потом и в красном.

Он сделал бы это за два хода. Но Диана как привязанный к матче Одиссей слышит сладкие речи сирены КСЖ, но остается привязанной, несмотря на муки.

Она говорит ему твердо, чтобы он уходил, и после этого шагов у КСЖ не остается.

В розовое поле он не выходит, уходит домой.

Диана плачет, поскольку СЗ КСЖ для нее все-таки подросла. После своего ухода, увы, он оказывается в розовом поле.

Теперь если бы она вдруг позвонила ему (а она бы позвонила бы, если бы не Нино), он бы мог ответить гневно (а он так бы и ответил, обиженно и ревниво) и его СЗ бы пошла вверх.

Понятен этот трюк?

КСЖ против Дианы, которую держат сразу три нерыбы. Красивая комбинация? В поле часто бывают такие.





Это самый простой конфликт.

Арина в черном поле и ходит черными. Печорин в красном и ходит черными.

Сами этот конфликт подробней объясните.

И заодно скажите, что вам помешало дать правильный ответ на это задание? Или наоборот, что помогло, если вы ответили правильно?

Вообще анализируйте все свои правильные ответы: почему так ответили и видите ли теперь лучше?

Неправильные тоже можно, но конструктивно, без Ученицы и Оправдашки.





Это такой конфликт, где растет фигура третьего, поскольку оба соперничают за него.

В этом конфликте есть линии Абай-Белла и Клим-Белла и Абай-Клим. Все треугольники состоят из трех конфликтов.

И если рассмотреть каждую линию отдельно, можно разобраться в этом конфликте.

Кто-нибудь хочет попробовать?




Это сложный конфликт.

Абай хотел бы, чтобы Белла одернула Клима, он намекает ей, что находится в красном поле и может сделать пику.

Но Белла спокойна. Она видит, что она в границах. И она дает ему понять, что понимает это.

Тогда Абай просит ее, тем самым делая свою территорию больше. Белла соглашается, делая больше свою территорию

Почему это произошло, кто понимает?




В этом конфликте надо было увидеть, что Печорин в очень невыгодном положении и ходов у него с Абаем нет.

Этот конфликт - тоже треугольник. И его не поймешь, если не рассмотреть все три линии отдельно, и не увидеть, что к моменту столкновения Абая и Печорина, Абай уже победил.

Однако этот конфликт интересен еще тем, что Печорину удалось сделать единственно верный ход. Какой?

Поэтому значимость его для Беллы, возможно, будет расти. Как и значимость Беллы для него.

Это может позволить ему в будущем отыграться.




Ну и самый простой конфликт.

Кирилл делает серию ходов в черном поле.

Каждый ход - какой-то баг. Баги - это всегда ходы в черном поле.

Понимаете почему?