В азиатских СМИ появились материалы, в которых обсуждается недавняя публикация об испытаниях Россией перспективных систем ПВО-ПРО С-500. Напомним, что публикация была сделана в американской прессе и сообщала о то, что ракета ЗРК С-500 «Прометей» в ходе испытаний поразила цель на дистанции до 500 км, что является абсолютным рекордом в сфере зенитных ракетных разработок.
Издание EurasianTimes пишет о том, что русские идут по пути, который заметно отличается от американского, использованного в THAAD. Из материала:
Отмечено, Москва не будет рассматривать вариант ракеты с кинетическим перехватом, потому что вероятность уничтожения цели такими ракетами слишком низкая. Традиционные противоракеты, которые поражают цель осколками и взрываются в непосредственной близости от объекта, уничтожают его, взрывая в воздухе. Конструкторы С-500 продолжает работать только с этой моделью.
Далее добавляется, что у С-500 существенно больше возможностей, чем у американского THAAD – по дальности обнаружения и поражения целей и по количеству их одновременного захвата и «ведения».
Из материала:
При этом в издании отмечено, что если более ранние сравнения THAAD с С-400 были не вполне корректными из-за начальных отличий в назначении комплексов, то С-500 и THAAD вполне можно сравнивать, причём явно не в пользу американского комплекса. С-500 и THAAD сравниваются как ЗРК, которые предназначены в первую очередь для ракетного перехвата. При этом учитывается, что у С-500 есть и сегмент по уничтожению целей иного характера – в первую очередь авиационной техники.
В индийских СМИ тем временем добавляется, что С-500 является отличной системой для защиты, как заявлено, в том числе и от крылатых ракет противника территорий с находящимися на них стратегически важными объектами: АЭС, шахты МБР, промышленные центры и др. Отмечено, что характеристики С-500 в сравнении в американскими комплексами оставляют тот же THAAD далеко позади.
Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com
