Уже очень давно корпорация Intel занимала лидирующие позиции в производстве процессоров для десктопов и серверов с архитектурой x86.
Но в 2017 году компания AMD сделала огромный рывок, чтобы догнать intel, и выпустила процессоры Ryzen.
Процессоры получились настолько хороши, что конкуренту сразу пришлось парировать их 8 серией Core, вышедшей летом.
До этого момента корпорация intel выпускала процессоры под конец года, а тут поспешила. Есть слух, что именно из-за спешки сокет 1151 на 100-серии и на 200-серии чипсетов не поддерживает новые процессоры. На 300-серии чипсетов сокет окрестили 1151v2. (Умельцы запускали процессоры 8 серии на 270 чипсете обновляя БИОС и еще какими-то танцами с бубном, но мы не об этом).
/
Впервые за много лет intel увеличило количество ядер в своих процессорах:
- i3 - 4c8t;
- i5 - 6c6t;
- i7 - 6c12t;
И появилось семейство i9 с топом с 18с36t. i9 является ответом Intel на threadripper от AMD c 16c32t.
(расшифрую, кто не понял - с..core...ядро, t...thread...поток)
Характеристики:
intel i3 8gen:
минимальный 8100, 4c8t, 3,6Ghz, 6mb L3, GPU, 65 Вт, ~8000руб, рейтинг NIX 24%;
максимальный 8350K, 4c8t, 4Ghz, 8mb L3, GPU, 91 Вт, разгон, ~10000руб, рейтинг NIX 26,7%;
AMD Ryzen 3:
минимальный 1200, 4c4t, 3,1Ghz, 8mb L3, not GPU, 65 Вт, ~6000руб, рейтинг NIX 18,8%;
максимальный 1300X, 4c4t, 3,5Ghz, 8mb L3, not GPU, 65 Вт, разгон, ~8000руб, рейтинг NIX 21,5%;
/
intel i5 8gen:
минимальный 8400, 6c6t, 2,8Ghz, 9mb L3, GPU, 65 Вт, ~13000руб, рейтинг NIX 36%;
максимальный 8600K, 6c6t, 3,6Ghz, 9mb L3, GPU, 95 Вт, разгон, ~20000руб, рейтинг NIX 39,3%;
AMD Ryzen 5:
минимальный 1400, 4c8t, 3,2Ghz, 8mb L3, not GPU, 65 Вт, ~10000руб, рейтинг NIX 25,9%;
максимальный 1600X, 6c12t, 3,6Ghz, 16mb L3, not GPU, 95 Вт, разгон, ~15000руб, рейтинг NIX 42,6%;
/
intel i7 8gen:
минимальный 8700, 6c12t, 3,2Ghz, 12mb L3, GPU, 65 Вт, ~20000руб, рейтинг NIX 44,7%;
максимальный 8700K, 6c12t, 3,7Ghz, 12mb L3, GPU, 95 Вт, разгон, ~24000руб, рейтинг NIX 50,6%;
AMD Ryzen 7:
минимальный 1700, 8c16t, 3Ghz, 16mb L3, not GPU, 65 Вт, ~20000руб, рейтинг NIX 46,7%;
максимальный 1800X, 8c16t, 3,6Ghz, 16mb L3, not GPU, 95 Вт, разгон, ~30000руб, рейтинг NIX 53%;
/
intel i9 (2066):
минимальный 7900X, 10c20t, 3,3Ghz, 14mb L3, not GPU, 140 Вт, разгон, ~65000руб, рейтинг NIX 69,6%;
максимальный 7980XE, 18c36t, 2,6Ghz, 25mb L3, not GPU, 165 Вт, разгон, ~130000руб, рейтинг NIX NA;
AMD threadripper:
минимальный 1900X, 8c16t, 3,8Ghz, 16mb L3, not GPU, 180 Вт, разгон, ~35000руб, рейтинг NIX 52,8%;
максимальный 1950X, 16c32t, 3,4Ghz, 32mb L3, not GPU, 180 Вт, разгон, ~75000руб, рейтинг NIX NA;
/
(разгон - разблокированный множитель)
/
По рейтингу производительности лаболатории NIX очень интересны процессоры AMD среднего класса, а именно модели 1600Х и 1700.
Тесты:
Разных тестов и источников с разными результатами много в сети.
Intel 110т.р. против AMD 75т.р.
По соотношению цена/производительность - AMD побеждает.
Ryzen 2:
AMD готовит уже этой весной второе поколение процессоров Ryzen. AMD обещают прирост в 40%, а Intel снижает производительность заплатками из-за уязвимостей. В 2018 году корпорацию Intel ждет серьезная конкуренция. Очень полезно для рынка процессоров и развития технологий.
Источник: https://fishki.net/2495433-protivostojanie-processorov-intel-i-amd.html © Fishki.net
