Броня наших предков. Сколько стоили доспехи?

Важные нюансы

Первое, на что обращаешь внимание при изучении русского бронного дела - это почти полное отсутствие латных доспехов. Напоминаю, латы - отнюдь не всякие "брони дощатые", а только те, что выкованы из крупных цельных кусков железа или стали по форме человеческого тела, т.е. эргономичные.

Латной брони в русских землях почти не делали. Исключение - отдельные элементы, такие, как наручи или поножи. Последние, по моим сведениям, встречались довольно редко, зато наручи - часто.

Наручи типа "сахновка". Вполне русская модель. Артефакт обнаружен на территории современной Украины

Но латная защита корпуса на Руси так и не появилась. С некоторой натяжкой подобием таковой можно назвать зерцальный доспех, состоящий из крупных стальных или железных щитков, прикрывающих живот, часть груди и иногда спину и вплетенных в обычную кольчугу. Но все-таки - с натяжкой. "Доски" зерцального доспеха не повторяют форму тела.

И второе, что хотелось бы отметить - это тот до некоторой степени парадоксальный факт, что расцвет русского доспеха пришелся даже не на XIV, а на XV-XVI века. Это уже - век огнестрела, достаточно совершенного, чтобы пробивать сталь. Только, я умоляю, не надо мне рассказывать, что у основных соседей русских - волжских и крымских татар, вечно буйной Польши, рыцарей Ливонского и Тевтонского орденов и надменной Швеции - огнестрельного оружия было мало. Смешно, ей-ей - вполне в достатке оно у них всех было.

Однако доспехи только совершенствовались, и ушли в небытие лишь перед самым началом Петровской эпохи, когда мушкет, фузея и граната окончательно нивелировали смысл таскать на себе лишние 10-20 килограмм...

Основные типы поздних русских доспехов

В первую очередь надо отметить, что почти все они, кроме куяка (куяк стоит несколько особняком, и я про него сделаю отдельную статью) - кольчужно-пластинчатые. То есть стальные пластинки различных форм и размеров вплетены в кольчужное полотно так, что прикрывают только спину, грудь и живот. Все остальное - бока, ключицы, бедра, плечи и т.п. - закрывается лишь кольчугой.

К основным типам такой брони относятся:

колонтарь;

юшман;

бахтерец (бехтерец);

зерцало.

Колонтарь - это, по сути, кольчуга, в которую вплетены прямоугольные, квадратные или (очень редко) восьмиугольные стальные пластинки. Вплетены они без нахлеста - это основной отличительный признак колонтаря.

Колонтарь

Лет 30-40 назад считалось, что колонтари были исключительно без рукавов, но сейчас известно, что встречались и с рукавами до локтя. И действительно - это ж просто-напросто усиленная кольчуга. Что мешает к ней рукава приделать?

Юшман - похож на колонтарь, только пластинки уже идут с нахлестом по верхнему краю. Ширина пластин - в ладонь или чуть уже ладони. Как правило, они прямоугольные.

Юшман

У многих юшманов есть "слабые места" - вертикальные "швы" между рядами пластин. На спине бронепластины присутствовали не всегда, иногда закрывалась только передняя чать корпуса.

Кстати, что интересно: сохранилось довольно много юшманов, пластины которых прикрывают только живот, но не грудь. Почему? Возможно, юшман считался "противокопейным" доспехом (копьем, такова уж его специфика, легче всего бить в живот), но наверняка мы этого не знаем...

Бахтерец - я бы сказал, это вершина русского доспеха, не по красоте, а по прочности.

Бахтерец (бехтерец) состоял из множества очень мелких прямоугольных пластинок, вплетенных в кольчугу с большим нахлестом. Ширина каждой пластинки - примерно в палец, даже меньше. Нахлест (то есть насколько верхняя пластинка заходила на нижнюю) достигал двух-трех миллиметров.

Бахтерец. В отличие от многих других типов доспехов, этот мог иметь "встроенную" защиту руку

Особенность бахтерца - это именно мелкопластинчатость в сочетании со значительным "припуском", нахлестом. В результате этого в определенных точках защита получалась как бы двухслойная.

Бахтерец - доспех боевой (тогда как, например, о колонтаре есть мнение, что он больше считался парадным). Его грудные бронепластины иногда делались толще спинных. С учетом нахлеста... Я встречал упоминания, что бахтерец выдерживал попадание пули из тогдашнего ручного огнестрела. XVI век. Вряд ли стреляли в упор, но даже с 10-15 м - это серьезное испытание, господа )

Мелкопластинчатость придавала ему большую гибкость, но ухудшала амортизационные свойства. А кроме того, недостатком был значительный вес - металла много, понимаете ли. Бахтерец на мужчину среднего роста и комплекции весил где-то килограмм 12, если не больше. Не меньше - точно.

Зерцало - самый поздний из русских доспехов. Существовал относительно недолго, носился преимущественно воинами с доходом не ниже, чем у воеводы.

Зерцальный доспех

Отличительные признаки: защита живота и нижней части груди, выполненная в виде круглого щитка, и "доски" для верхней части грудной клетки, боков, плеч и спины довольно сложной трапециевидной формы, соединенные кольчужным плетением. Встречались "бахтерные" зерцала - вроде этого:

Подавляющая часть сохранившихся зерцал - доспехи парадные, богато украшенные чеканкой, золочением и прочими способами. Многие из них относятся уже к концу XVI века и началу XVII - преддверию Смуты. "По инерции" их продолжали изготавливать и в семнадцатом столетии, но тогда они окончательно превратились в чисто парадные доспехи.

Главный вопрос - сколько стоили доспехи?

Стоимость обычного юшмана или колонтаря, по сохранившимся сведениям, в XVI веке составляла от 2 до 10 рублей. Бахтерца - от 5 рублей. Богато украшенные брони царей и воевод могли стоить и 50 рублей.

Как понять, много это или мало? Ну судите сами...

15 копеек - пуд муки (16 кг).

30 копеек - железный топор (не бердыш, обычный плотницкий инструмент).

5 рублей - корова. Или новая изба, если брать без изысков.

Подьячий (не священник, а чиновник среднего ранга, примерно можно соотнести с майором или подполковником современной таможни или полиции) получал в год 12 рублей, или рубль в месяц.

Думаю, примерно уровень покупательской способности населения понять можно, да? В общем, обычному воину эпохи Ивана Грозного самый дешевый доспех был доступен, если полгодика подкопить или взять в долг. Это примерно как сейчас для человека среднего достатка приобрести машину - с бухты-барахты не купишь, но в общем-то задача решаемая. А для служилого дворянства, составлявшего солидную часть армии, и приобрести "брони дощатые" - и вовсе не особенная проблема.

А учитывая, что от доспеха в бою зависит жизнь (шанс выжить у бронированного воина резко повышается) - то тут дом заложишь, а панцирь купишь...